En lista av tillgängliga Artiklar
För att lista Artiklar under en speciell Kategori välj i menyn nedan.
Kategori: Senast Inlagda
HÖGSTA DOMSTOLEN HAR MEDDELAT EN DOM SOM ÄR VÄGLEDANDE FÖR VISSELBLÅSARES SKYDD MOT REPRESSALIER
Visselblåsare är en person, ofta en arbetstagare, som slår larm om missförhållanden i en verksamhet. Och denne kan ett visst skydd enligt lag mot repressalier.
Högsta domstolen har i dom från 2024-11-20, mål nr B 6856-23, skapat ett prejudikat som kan vara vägledande för andra domstolar som ska pröva och bedöma vilket skydd mot repressalier som en visselblåsare har enligt lag.
Målet i detta prejudikat gällde följande.
Vad är det som krävs för att ett uppsåtligt ingripande som skett i strid med repressalieförbudet ska anses utgöra meddelande av disciplinpåföljd eller en liknande åtgärd och därmed vara ett straffbart ingripande enligt 6 § lagen om meddelarskydd i vissa enskilda verksamheter.
I denna artikel finns en sammanfattning av detta prejudikat men domen bifogas i sin helhet också med denna artikel, som bilaga 1.
NÄR FICK KVINNOR RÖSTRÄTT I SVERIGE – EN RESUME
En liten historisk påminnelse.
• När fick kvinnor i Sverige rösträtt.
• Denna artikel ger en liten historisk återblick – en resumé.
• Några pionjärer som haft framträdande roller för att rösträtten för kvinnor kom till presenteras också översiktligt.
TINGSRÄTTSDOM FRIA EN BANK FRÅN ATT ERSÄTTA EN KUND SOM LURADES ATT GENOMFÖRA EN BANKÖVERFÖRING MED SWISH
• Banken ansågs inte skyldig att ersätta en bankkund för den förlust han gjort genom att swisha cirka 100 000 kr till en bedragare.
• Hen gjorde överföringen då hen trodde att det var säkerhetsavdelningen på banken som hjälpte till.
• Bankkunden förlorade således cirka 100 000 kronor.
• Konsumentombudsmannen, KO, biträdde bankkunden i tvistemålet i tingsrätten.
• Enligt KO kommer domen att överklagas till hovrätten.
För att få saken prövad i hovrätten krävs dock prövningstillstånd.
En kort sammanfattning av tingsrättsdomen kan du läsa om här i denna artikel.
Du kan också läsa här, översiktligt, om vad KO är för något och vad de arbetar med.
BÄST FÖR BARNET – DET ÄR DET SOM GÄLLER I EN VÅRDNADSTVIST – ETT BARNS RÄTTIGHET
• Vid en vårdnadstvist ska det alltid vara avgörande för vad som är bäst för barn.
• Detta framgår av 6 kap. 2 § med följande paragrafer i föräldrabalken, FB.
• Barnets skydd och dess perspektiv framgår av propositionen (prop.) 2020/21:150.
Denna artikel är en sammanfattning av propositionen.
BEVISTALAN – EN LITEN INTRODUKTION
Bevistalan innebär att en prövning görs i domstol för att avgöra om en person under 15 år har begått ett brott, eftersom de inte kan dömas till straff.
• Åklagaren kan begära en sådan prövning i särskilt allvarliga fall där det finns tillräckliga bevis.
• Syftet är att fastställa skuldfrågan och möjliggöra för socialtjänsten att sätta in stöd- eller vårdinsatser utan att utdöma någon påföljd.